УИД 51MS0014-01-2023-006479-74 Дело № 2-4294/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

город Мурманск 13 декабря 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска Слюсарева Е.Н.,

при секретаре Хомяковой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, руководствуясь статьями 88, 98, 100, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> ремонтно-строительный сервис» (ИНН <НОМЕР>) ? часть от общей задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг (содержание и ремонт), сложившейся по лицевому счету <НОМЕР> жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1 761,80 рублей, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 523,20 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Мурманский ремонтно-строительный сервис» (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме 83 (восемьдесят три) рубля 00 копеек, излишне уплаченную по платежному поручению № 517 от 05.05.2023. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу. Мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий судья подпись Е.Н. Слюсарев Копия верна: Мировой судья Е.Н. Слюсарев