Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 72/2-4902/2023 (УИД 43MS0080-01-2023-007743-65) 07 декабря 2023 года г. Киров Мировой судья судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова Жуйкова Н.А., при секретаре Суставовой А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ТСЖ «Хлебная слобода» к ****1, в лице законных представителей ****2, ****3 о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт на специальный счет МКД,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Хлебная слобода» обратилось в суд с иском к ****1, в лице законных представителей ****2, ****3 о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт на специальный счет МКД. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 2036,59 руб., госпошлину - 400 руб. До судебного заседания от представителя истца по доверенности ****4 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что задолженность была погашена. Указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом, следовательно, может быть принят судом. Истец предупрежден о порядке и последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в общей сумме 400 руб., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3> Согласно положениям ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70 % уплаченной суммы. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ТСЖ «Хлебная слобода» от исковых требований к ****1, в лице законных представителей ****2, ****3 о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт на специальный счет МКД. Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Хлебная слобода» к ****1, в лице законных представителей ****2, ****3 о взыскании долга по взносам на капитальный ремонт на специальный счет МКД - прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа от иска судом. Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать ИФНС России по г. <АДРЕС> возвратить государственную пошлину ТСЖ «Хлебная слобода» (ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) в размере 280 руб. с расчетного счета УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России по управлению долгом), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, р/с: <***>, БИК: 017003983, КБК: 18210803010011050110, ОКТМО: 33701000, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. Тула. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А. Жуйкова