УИД 77МS0226-01-2023-004130-85

Дело № 5-646/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №226 района Чертаново Южное города Москвы Пугачева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Кумбаадак Саглай Орлан-Ооловны, …. года рождения, уроженки …, гражданки …, со слов инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка …. года рождения, зарегистрированной по адресу: …, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 О-О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: она, 23 октября 2023 года примерно в 01 ч. 30 мин., управляя транспортным средством марки «….», государственный регистрационный знак …, следовала по дворовой территории в районе … с признаками опьянения (неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта), по результатам освидетельствования на месте находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ставя под угрозу безопасность дорожного движения.

ФИО1 О-О. в судебное заседание явилась, вину признала, просила рассмотреть по месту совершения правонарушения.

Суд, выслушав ФИО1 О-О., исследовав материалы административного дела, находит, что вина ФИО1 О-О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об АП доказана и подтверждается: протоколом … об административном правонарушении от 23.10.2023 г. (л.д. 2); протоколом … об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2023 г., согласно которого ФИО1 О-О. в присутствии двух понятых отстранена от управления транспортным средством марки «…», государственный регистрационный знак …, основанием отстранения послужили признаки опьянения у ФИО1 О-О.: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 3), актом …. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2023 г., с результатом теста выдыхаемого воздуха, согласно которому содержание этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 О-О. воздухе в 03 ч. 18 мин. составляет … мг/л проведенного прибором Aлкотектор РRO-100 touch-k № … (л.д. 4, 5, 16) и другими материалами дела - не доверять которым у суда нет оснований, поскольку, указанные материалы дела последовательны и не противоречат друг другу, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований для оговора ФИО1 О-О. инспектором ДПС судом не установлено.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.2., 27.12. Кодекса РФ об АП для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. В отношении ФИО1 О-О. такое освидетельствование было произведено, согласно его результатам ФИО1 О-О. находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об АП, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 О-О. установлена, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, поскольку она, являясь водителем, управляла транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения.

Согласно ст.3.8 Кодекса РФ об АП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, а именно: ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кумбаадак Саглай Орлан-Ооловну виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с перечислением на расчетный счет №<***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с №<***>); БИК 004525988; ИНН <***>; КПП 772401001; КБК 18811601123010001140; ОКТМО 45917000; ОКАТО: 45917000, УИН: 18810477236500071583, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 О-О., что в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок до 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чертановский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 226 района Чертаново Южное г. Москвы.

Мировой судья: Е.А. Пугачева