Дело №05-0162/74/2026

УИД 24MS0074-01-2026-000169-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 74 Свердловского района г. Красноярска (<...> каб.11) Осетрова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Туташбека фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2026 г. в 02.28 час по адрес г. Красноярске Туташбек фио управлял транспортным средством марка автомобиля Аква», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что предусматривает ответственность по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Туташбек фио вину признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства соответствуют действительности, дополнительно пояснил, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, написал в ГИБДД заявление об утрате водительского удостоверения, позже его обнаружил. Водительское удостоверение изъято 16.01.2026. Административные штрафы не уплачивает, поскольку не имеет материальной возможности.

Выслушав Туташбек фио, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина Туташбек фио в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Туташбек фио в нарушение приведённых выше Правил, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Вышеуказанный факт подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 550348 от 16.01.2026 г., согласно которому 16.01.2026 г. в 02.28 час по адрес г. Красноярске Туташбек фио управлял транспортным средством марка автомобиля Аква», регистрационный знак ТС, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 422826 от 16.01.2026 г. в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией протокола о задержании транспортного средства 24 КГ № 098618 от 16.01.2026 г.;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» от 16.01.2026 г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 50 в адрес от 19.05.2025 г., которым Туташбек фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.05.2025 г.;

- сведениями по лицу, согласно которым 05.06.2025 г. написано заявление об утрате водительского удостоверения;

- списком правонарушений;

- копией водительского удостоверения;

- карточкой операции с водительским удостоверением.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Действия Туташбек фио суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оформлении протокола об административном правонарушении в отношении Туташбек фио в материалах дела об административном правонарушении не усматривается и не установлено при рассмотрении дела судом, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая характер административного правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, которое существенно нарушает охраняемые общественные отношения, независимо от роли, личности правонарушителя, размера вреда, наступивших последствий и их тяжести, личность привлекаемого лица, который вину в содеянном признал, при этом будучи лишенным права управления транспортными средствами, должных выводов для себя не сделал, продолжает управлять транспортным средством, что свидетельствует о стойкой противоправной направленности его поведения. Также суд учитывает, что Туташбек фио социально-сдерживающими факторами не обременен, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, административные штрафы не уплачивает и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Туташбек фио к категории лиц, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Туташбек фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Содержать Туташбек фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 13.00 час. 16.01.2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, при этом, арестованное лицо вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Мировой судья Е.Л. Осетрова