Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> Определение

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,

установил:

Представитель акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» <АДРЕС> обратился в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов.

Данное дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> с соблюдением требований ст. 28 ГПК РФ, а именно, исковое заявление было подано в суд по месту жительства ответчика <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 9, ком. 2, указанному в исковом заявлении. Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик <ФИО3> по указанному адресу не проживает и зарегистрирован. Согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по <АДРЕС> области и паспортным данным ответчика, <ФИО3> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Как следует из поступившего от представителя истца ходатайства, последний просит передать дело по подсудности по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Москвы.

В судебном заседании ответчик поддержал указанное ходатайство представителя истца, также заявив о передаче дела по подсудности по месту его регистрации. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Вместе с тем, в силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

На основании ст. 4 Федерального Закона «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и приведенные положения закона, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов принято с нарушением правил подсудности, ввиду чего имеются правовые основания для удовлетворения ходатайств представителя и истца и ответчика о передаче данного дела по подсудности по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка<НОМЕР> г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>