Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5-237/2025 УИД 32 MS0008-01-2025-001056-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

23 мая 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6 Закона Брянской области №88 - З от 15.06.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», в отношении ФИО4 1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *****3 *****/ 001576, 26 марта 2025 года в 09 час. 45 мин. в ходе выездного рассмотрения обращения гр. ФИО2 от 17.03.2025 года, было установлено, что на прилегающей к ограждению дома №***** по ул. Клары ФИО3 территории, собственником которого является ФИО4, имеется складирование веток и порубочных остатков собственниками указанного дома в течении продолжительного времени, то есть не обеспечен вывоз отходов, образовавшихся в процессе бытовой деятельности. Тем самым, ФИО4, нарушила требования п. 3.1.5 «Правил обращения с отходами производства и потребления на территории Брянска» от 28.10.2009 года №-170. Таким образом усматриваются признаки нарушения статьи 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».

Статья 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» предусматривает административную ответственность за невыполнение муниципальных правовых актов. По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ). В силу положений ст. 26.10 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, - незамедлительно. Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя. Объективная сторона умышленного невыполнения Решения Брянского городского совета народных депутатов - это бездействие лица, совершившего правонарушение.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя.

Как следует из протокола *****/ 001576 от *****3, местом регистрации ФИО4 является: <...> д. *****, кв. *****. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Исходя из Приложения к Закону Брянской области от 13.03.2000 № 9-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» ул. Чернышевского г. Брянска находится в пределах административного деления судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В связи с чем данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», в отношении ФИО4 1 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного № 9 Володарского судебного района г. Брянска. Мировой судьяД.Г. Пирожок