Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ГАУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника №2» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 66, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь главным бухгалтером ГАУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника №2», в нарушение требований ч. 3 ст. 386 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» допустила несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 г., срок представления - до <ДАТА5>, представлена - <ДАТА6> В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п. 1, 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с ч. 1 ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении налогового периода представлять в налоговые органы по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) по месту нахождения имущества, входящего в состав Единой системы газоснабжения, налоговую декларацию по налогу, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ч. 1.1 ст. 386 НК РФ налогоплательщик, состоящий на учете в нескольких налоговых органах по месту нахождения принадлежащих ему объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их среднегодовая стоимость, на территории субъекта Российской Федерации, вправе представлять налоговую декларацию в отношении всех таких объектов недвижимого имущества в один из указанных налоговых органов по своему выбору, уведомив об этом налоговый орган по субъекту Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административная ответственность за правонарушение в виде нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ФИО2>, являясь главным бухгалтером ГАУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника №2», в нарушение требований ч. 3 ст. 386 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» допустила несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев 2024 г., срок представления - до <ДАТА5>, представлена - <ДАТА6> Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о подаче налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, приказом о назначении от <ДАТА7>, должностной инструкцией от <ДАТА8>, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2>, которая занимая должность главного бухгалтера ГАУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника №2», то есть должностным лицом, обязана осуществлять контроль за соответствующей деятельностью юридического лица в силу своих служебных обязанностей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение выносится только при совершении административных правонарушений, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение значительного вреда.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. Сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекалась к административной ответственности материалы административного дела не содержат, поэтому суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать главного бухгалтера ГАУЗ «Детская клиническая стоматологическая поликлиника №2» <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>