Решение по административному делу
УИД 54MS0081-01-2023-003677-04 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1Б, каб.203) <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: НСО, г. <АДРЕС>, тер. Ясный жилмассив, 15/1-11, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 05 минут у дома <НОМЕР> ж/м Ясный г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством MAZDA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание <ФИО2> не явился, направил в суд заявление в котором указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 05 минут у дома <НОМЕР> ж/м Ясный г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством MAZDA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО2> ознакомлен, о чем имеется его подпись. Факт управления <ФИО2> <ДАТА3> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 8,9 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882, ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: … при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования. Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых, либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 54 НА <НОМЕР>, <ФИО2> был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его собственноручно выполненная в графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» запись: «Согласен», удостоверенная подписью <ФИО2>
Меры производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> проведены с применением видеозаписи процессуальных действий, о чем в акте 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА3> должностным лицом сделана соответствующая запись.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию в порядке, установленном Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Согласно п. 16 Инструкции, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения. Согласно показаниями технического средства измерения АКПЭ-01.01-01 <НОМЕР> наличие алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе в 01 час 58 минут составило 0,951 мкг/л., в 02 часа 18 минут составило 0,879 мкг/л. Установлено состояние опьянения. В соответствии с актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, заключение о нахождении <ФИО2> <ДАТА3> в состоянии опьянения было вынесено врачом ГБУЗ НСО «<АДРЕС> центральная городская больница» при наличии у него клинических признаков опьянения, что согласуется с требованиями пункта 16, 17 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Согласно рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> был остановлен автомобиль MAZDA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением водителя <ФИО2> у которого имелись признаки опьянения. <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор Юпитер, на что <ФИО2> отказался, однако был согласен пройти медицинское освидетельствование. В результате освидетельствования установлено состояние опьянения. Вышеприведенные протоколы и акты составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нашла свое полное подтверждение. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела, личность виновного. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела суд полагает, что цель административной ответственности, предусмотренная ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений, будет достигнута применением наказания в части лишения права управления транспортными средствами, в минимальных размерах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для применения п. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для заполнения платежного документа:
банк получателя: Сибирское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50701000 <НОМЕР> счета банка получателя 401 028 104 453 700 00043, Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН/КПП: <НОМЕР> <НОМЕР> счета получателя: 031 006 430 000 000 15100 КБК 188 116 011 230 100 01140,
УИН 188 104 542 302 8000 6230.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: 633204, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 1Б, каб. 203, либо направить копию квитанции по электронной почте iskitimrsud1@nso.ru Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> (633209, НСО, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>,6), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>