2025-09-26 22:32:51 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу <НОМЕР> УИД 23MS0011-01-2025-003016-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 июля 2025 года г. Белореченск Мировой судья судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края Никитюк О.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица - лица, имеющего право без доверенности действовать от ООО фирма «Аис» ОГРН <НОМЕР> (адрес юридического лица в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 208) <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес места жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспортные данные гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ФИО1>, являясь лицом, имеющем право без доверенности действовать от ООО фирма «Аис» ОГРН <НОМЕР> (адрес юридического лица в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 208), будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ постановлением начальника межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР>/546 от <ДАТА3> по факту непредоставления достоверных сведений о адресе юридического лица, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, повторно в течение одного года не предоставил указанные сведения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения регистрируемым почтовым отправлением (ШПИ <НОМЕР>), которое возвращено в адрес суда по истечению срока его хранения в организации почтовой связи, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, в связи с чем дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассматривается без его участия. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>/<НОМЕР>; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР>; копией постановления начальника межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю <НОМЕР> <НОМЕР>/546 от <ДАТА3> о назначении <ФИО1> административного наказания по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ;

копиями уведомлений о необходимости предоставления в регистрирующий орган достоверных сведений исх. <НОМЕР>/154-618 от <ДАТА6> г.; копиями списков внутренних РПО с отметками АО «Почта России», межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю;

сведениями электронного сервиса «Отслеживание» в отношении регистрируемых почтовых отправлений официального сайта АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами. Согласно подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе, сведения и документы о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт нарушения лицом, имеющем право без доверенности действовать от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> <ФИО1> требований указанных норм федерального законодательства в форме бездействия, повторно в течение одного года. Действия лица, имеющего право без доверенности действовать от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> <ФИО1> квалифицируются по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> <ФИО1>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено; имеющиеся в материалах противоречия устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного лицом, имеющем право без доверенности действовать от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> <ФИО1> административного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, имеющиеся сведения о личности <ФИО1> и его имущественном положении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать лицо, имеющее право без доверенности действовать от <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на один год. В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности. Исполнение постановления о дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление может быть обжаловано в Белореченский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ. Мировой судья О.А.<ФИО2>