2025-05-29 17:14:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-_____­­­­­­­­­/250-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 марта 2025 года г. Сочи<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 250 Центрального района г. Сочи Краснодарского края Долматова Е.С. рассмотрев поступившее из отдела полиции Центрального внутригородского района УВД по г. Сочи России по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении Арзамасского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

В судебный участок №250 Центрального района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном правонарушении №22-022005 от 22.03.2025 года следует, что 22.03.2025 в 14 часов 00 минут ФИО1 повторно, в течение одного года, допустил несоблюдение ограничений поднадзорного лица, установленный ему в рамках действующего Законодательства РФ решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 26.09.2022г., а именно 24.02.2024 года в 22 часа 55 минуты отсутствовал по месту регистрации, чем нарушил Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными измест лишения свободы». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №22-022005 от 22.03.2025 года; копией Ловозерского районного суда Мурманской области от 26.09.2022; копией постановления; рапортом; объяснениями, рапортом и другими доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья усматривает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного. В связи с чем, судья находит целесообразным применить к ФИО1 административное наказание предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Арзамасского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья: Е.С. Долматова