Дело <НОМЕР> УИД 29MS0062-01-2023-005889-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в г. <АДРЕС>, наб. <АДРЕС>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> в размере 10 243 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 409 руб. 74 коп. Стороны, будучи извещенными о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поэтому судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Статьей 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон РФ) местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Статьей 3 Закона РФ предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Исходя из предположения добросовестности участников гражданских правоотношений (ст.10 ГК РФ), местом жительства гражданина следует считать место его регистрации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УМВ УМВД России по <АДРЕС> области ответчик <ФИО3> с <ДАТА3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 7. Указанная территория подпадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>. Таким образом, настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> ошибочно. В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> - в суд по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>