91МS0056-01-2025-002600-78
Дело № 5-56-395/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Красногвардейское 24 ноября 2025 года
Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 56, мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении
ФИО2, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО2 31 августа 2025 года в 08 часов 40 минут, управляя автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь на АДРЕС при осуществлении маневра обгона не убедилась, что встречная полоса, на которую она собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, выехала на нее, где допустила столкновение с автомобилем «НАИМЕНОВАНИЕ», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО, который преступил к маневру обгона движущегося в попутном направлении впереди него транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «НАИМЕНОВАНИЕ» ФИО получил вред здоровью средней тяжести. Своими действиями нарушила п. 1.5 (абзац 1), п. 10.1 (абзац 1), п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО2 вину признала и пояснила, что совершила правонарушение, так как превысила скорость и не оценила скоростную обстановку.
Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
Так, в протоколе об административном правонарушении серии 82 АП № 298678 от 28 октября 2025 года указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации.
Из рапорта старшего следователя Красногвардейского межрайонного следственного отдела следует, что 31 августа 2025 года в период времени с 08:30 часов по 08:40 часов (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в светлое время суток ФИО, ДАТА РОЖДЕНИЯ, имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «В», «В 1», «С», «С1», «М» и водительский стаж с 1996 года, управляя технически исправным автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный номер НОМЕР, в условиях сухого дорожного покрытия, неограниченной видимости, по автодороге АДРЕС, со скоростью 99,3 км/ч, превышающую разрешенную скорость 90 км/ч на указанном участке автодороги, не учитывая при этом интенсивность движения, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, которые при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, в пути следования, приближаясь к АДРЕС вышеуказанной автодороги, расположенному на территории АДРЕС, проявляя невнимательность к дорожной обстановке, преступное легкомыслие к обеспечению безопасности дорожного движения, не оценив складывающуюся дорожную обстановку не убедился в том, что движущееся за ним транспортное средство начало обгон управляемого им автомобиля, не включая световой указатель левого поворота, преступил к не безопасному маневру обгона движущегося в попутном направлении впереди него транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки «МАРКА» («МАРКА») государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением ФИО2, ДАТА РОЖДЕНИЯ, которая двигалась по полосе предназначенной для встречного движения, со скоростью 116,7 км/ч, превышающую разрешенную скорость 90 км/ч на указанном участке автодороги и при этом уже находилась в процессе выполнения маневра обгона автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный номер НОМЕР под управлением ФИО.
В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, проведенного 31 августа 2025 года, на схеме места дорожно-транспортного происшествия и фототаблице зафиксированы все обстоятельства происшествия, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с объяснениями ФИО2 от 23 октября 2025 года, 31 августа 2025 года примерно в 08 часов 20 минут последняя выехала а автомобиле «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР из АДРЕС. Перед выездом ФИО2 пристегнулась ремнями безопасности и включила ближний свет фар. Какого-либо груза не было, за исключением ручной клади. Перед выездом была не уставшей, состояние здоровья было хорошее. На кануне, а также в этот день спиртные напитки не употребляла, также не употребляла медицинские препараты, ухудшающие реакцию водителя. Далее двигаясь автодороге АДРЕС, дорога была не особо загружена, как в попутном, так и во встречном направлении, погода была сухая, ни дождя, ни тумана не было и было светло. Все узлы и механизмы автомобиля были исправны, тормозная система работала также в штатном режиме, внешние осветительные приборы также были исправны. При подъезде к АДРЕС вышеуказанной автодороги, время было примерно 08 часов 30 минут и было также светло, как ФИО2 обогнал автомобиль марки «МАРКА», регистрационный номер которого не знает, который вернулся в ранее занимаемую полосу и практически сразу преступил к следующему манёвру обгона впереди движущегося автомобиля. Затем ФИО2 начала приближаться к еще одному попутному автомобилю марки «МАРКА» государственный регистрационный номер НОМЕР, под управлением ФИО, который двигался с меньшей скоростью по отношению автомобиля ФИО2, в это время скорость автомобиля последней была примерно 100 км/ч, после чего включила световой указатель левого поворота, посмотрела в зеркало заднего вида и вперед на полосу встречного движения, тем самым убедилась в безопасности маневра и приступила к обгону указанного автомобиля, а именно увеличила скорость, но на сколько сказать не может, так как на спидометр не смотрела, выехала на полосу предназначенную для встречного движения, которая была свободна на достаточном расстоянии для завершения обгона, в это время скорость автомобиля была постоянной, но не более 120 км/ч, и когда передняя часть автомобиля достигла середины кузова автомобиля марки «МАРКА», который резко начал смещаться на полосу встречного движения, то есть подрезал ФИО2, которая в это время применила торможение, как произошло столкновение, а именно автомобиль «МАРКА» контактировал своей левой боковой частью с передней правой боковой частью автомобиля ФИО2 В результате столкновения автомобиль послоедней бесконтрольно выехал на левую обочину и в последующем в кювет, где произошел наезд в дерево, а именно передней левой частью, после чего ФИО2 почувствовала сильную боль и более ничего не помнит, пришла в сознание, как показалось через два дня находясь в реанимационном отделении ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ». ФИО2 точно помнит, что автомобиль «МАРКА» резко выехал на полосу встречного движения, при этом световой указатель левого поворота не включил, кроме того, выехал тогда, когда автомобиль последней уже полностью двигался на полосе, предназначенной для встречного движения.
Как следует из объяснений ФИО от 23 октября 2025 года, 31 августа 2025 примерно в 08 часов 10 минут выехал на своем автомобиле «НАИМЕНОВАНИЕ», государственный регистрационный знак НОМЕР из АДРЕС. На кануне, а также в этот день спиртные напитки и медицинские препараты, влияющие на управление транспортным средством, не употреблял. Перед выездом включил ближний свет фар и пристегнулся ремнем безопасности, состояние здоровья было хорошее. Какого-либо груза не было за исключением ручной клади. Далее двигаясь по автодороге АДРЕС, дорога была не особо загружена, как в попутном, так и во встречном направлении, погода была сухая, ни дождя, ни тумана не было и было светло. Все узлы и механизмы автомобиля были исправны, тормозная система работала также в штатном режиме, внешние осветительные приборы также были исправны. При подъезде к АДРЕС вышеуказанной автодороги, время было примерно около 08:30 часов и было также еще светло, как ФИО обогнал автомобиль марки «МАРКА», регистрационный номер которого не знает, так как значения не предавал, который не возвращаясь в ранее занимаемую полосу преступил к следующему манёвру обгона впереди движущегося автомобиля марки «МАРКА», регистрационный знак также не знает, так как значение не предавал. Затем ФИО начал приближаться к впереди движущегося автомобилю марки «МАРКА», который двигался с меньшей скоростью по отношению автомобиля ФИО, в это время скорость которого была постоянной примерно 90 км/ч, после чего посмотрел вперед на полосу встречного движения, тем самым убедился в безопасности маневра и приступил к обгону указанного автомобиля, сзади никого не видел, и скорость увеличил примерно на 10 км/ч. ФИО не помнит, включил-ли световой указатель левого поворота. Затем приступил к обгону и когда автомобиль ФИО находился на полосе, предназначенной для встречного движения, то почувствовал небольшой удар, в левую боковую часть, в результате чего автомобиль бесконтрольно выехал на левую обочину и в кювет, где произошёл наезд в дерево, а именно правой передней частью. Полагает, что перед маневром обгона возможно смотрел в зеркало заднего вида и на тот момент движущейся сзади в попутном направлении автомобиль оказался в слепой зоне. Далее на короткое время потерял сознание, очнувшись вышел из автомобиля, но в этот момент подбежали проезжающие, которые предложили первую помощь, от которой последний отказался, и сказал, чтобы они оказали помощь второму водителю автомобиля, как позже стало известно «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 560 от 22 сентября 2025 года у ФИО обнаружены повреждения в виде гематом мягких тканей свода головы, закрытой травмы грудной клетки, ушиба правого легкого, внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости без смещения отломков. Указанное повреждение возникло от действия тупых предметов, не исключено, от выступающих частей салона движущегося автомобиля у его водителя при столкновении с другим движущимся легковым автомобилем в момент ДТП с последующим выездом в кювет и столкновением со стационарным объектом. Повредждения, обнаруженные у ФИО состоят в прямой причинной связи с ДТП имевшим место 31 августа 2025 года. Обнаруженное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня расстройство здоровья.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетних детей суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
По мнению суда, наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, обеспечит достижение задач и целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по Красногвардейскому району), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35620401, № счета получателя 03100643000000017500, корреспондентский счет 40102810645370000035, ОКЦ № 7 ЮГУ Банка России//УФК по Республике Крым, г. Симферополь, БИК 013510002, код бюджетной классификации (КБК) 18811601123010001140, УИН 18810491252000003884.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. При этом в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красногвардейский районный суд Республики Крым через суд, вынесший постановление.
Мировой судья Е.А. ФИО1