Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области 157510, Костромская обл., г. Шарья, <...> (49449) 5-66-71, http://24.kst.msudrf.ru Постановление г. Шарья, 13.12.2023 УИД 44MS0024-01-2023-003026-96 Дело № 1-37/2023 Судебный участок № 24 Шарьинского судебного района Костромской области в составе мирового судьи Беденко А.В., с участием прокурора Поляшовой М.Н., обвиняемого ФИО3, адвоката Ивковой Е.А., при секретаре судебного заседания Шохровой О.Ю., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
установил:
ФИО3 25.06.2023, в период с 19:00 до 20:00, по адресу: Костромская обл., Шарьинский р-н, д. Ивановское, около дома № 14, в ходе ссоры, с целью причинения вреда здоровью <ФИО2>, нанёс ему удар локтем в область лица, в результате чего потерпевший упал на спину, ударившись головой о твёрдое покрытие. В результате указанных действий причинил в первом случае перелом нижней челюсти слева, повлёкшим длительное расстройство здоровья сроком свыше 3 недель, и по этому признаку квалифицирующееся как вред здоровью средней тяжести. Во втором - повлёкшим кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3 недель, и по этому признаку квалифицирующееся как лёгкий вред здоровью. Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив ходатайство, выслушав обвиняемого, которому судом были разъяснены последствия прекращения уголовного дела и ему понятны, поддержавшего ходатайство и не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующему основанию, мнения адвоката, прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред (ст. 76 УК РФ). Обвиняемый и потерпевший примирились, вред последнему заглажен. ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести. С учётом изложенного он может быть освобождён от уголовной ответственности. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. С учётом материального положения обвиняемого процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить за примирением сторон. Ранее избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: мужские брюки цвета «хаки», мужскую сорочку с коротким рукавом, мужскую кепку чёрного цвета, со следами бурого цвета - вернуть потерпевшему. Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области путём подачи жалобы и внесения представления через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья А.В. Беденко