Дело <НОМЕР> УИД:66MS0072-01-2023-004535-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 20.00 часов, на участке <АДРЕС> в ходе конфликта <ФИО2> нанес двумя руками, сжатыми в кулак, один удар в область носа потерпевшего <ФИО3>, после чего толкнул его на землю, нанес один удар кулаком правой руки в височную область головы слева <ФИО3>, причинив ему физическую боль. Своими действиями <ФИО2> совершил побои, причинившие физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> около 20.00 часов, он занимался домашними делами во дворе своего дома. Он услышал, что кто-то кидает на шифер, зашел в дом и сообщил своей супруги о том, что <ФИО3> Елена соседка с <АДРЕС> кидает сухой валежник. Супруга пошла к соседям. Через некоторое время услышал женские крики. Подошел к автомобилю и стал отодвигать валежник. <ФИО3> Елена, взяла палку в руки и кинула в его сторону, он успел увернутся. Его супруга ей сказала, что она делает и в какой-то момент у них завязалась драка. Он услышал, что кричит <ФИО3> а именно что бьют его супругу. Подбежав к его жене сзади правой рукой обхватил ее шею, и стал душить. Он оттолкнул <ФИО3> двумя руками за плечи от своей супруги. После чего <ФИО3> упал на землю, поднялся с земли, нанес ему один удар кулаком правой руки в челюсть. Он хотел ударить <ФИО3>, но у него не получалось, потеряв равновесие он упал, <ФИО3> стал душить его локтем упираясь в кадык, он захрипел, в этот момент он <ФИО3> оттолкнул двумя ногами в живот. Его супруга стала кричать, чтобы кто то, позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В этот момент <ФИО3> прекратил драку. После чего стали искать вещи, которые обронили в процессе борьбы. Они разошлись по домам Ударов <ФИО3> не наносил. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> около 20.00 часов он возвращался домой с магазина и услышал крик, увидел, что его супруга лежит на земле, а именно на спине соседка <ФИО2> из <АДРЕС> рядом сидела и наносила ей удары руками в область лица его супруги. Он подбежал сзади к <ФИО2>, обхватил ее правой рукой, верхний грудной отдел и оттащил ее от своей супруги. Рядом стоял <ФИО2>, и смотрел, как его супруга наносить <ФИО3> удары. <ФИО2> набросился на него с двумя кулаками, он успел увернуться от <ФИО2>, но он все равно попал в нос, на котором впоследствии была краснота и синяк, и рикошетом кулаки попал в грудь, отчего он испытал физическую боль. <ФИО2> схватил его за футболку, порвав ее, откинул его в сторону в результате этого он упал на правый бок и получил ссадину на локте, царапины по правому боку, отчего испытал физическую боль. После чего, <ФИО2> нанес ему один удар в область головы с левой стороны, височной части, в результате чего испытал сильную физическую боль и страдания. После чего, схватились руками друг за друга и стали бороться, пытаясь друг друга повалить с ног. После чего, оба упали на землю, где продолжали бороться, он оказался сверху <ФИО2> во избежание дальнейшего конфликта, лучевой костью правой руки тыльной стороной придавил его к земле в области шеи. Для того чтобы <ФИО2> успокоился. После чего стали искать вещи, которые обронили в процессе борьбы. Они разошлись по домам, находясь дома супруга позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Фактические обстоятельства нанесения <ФИО2> побоев <ФИО3> подтверждаются следующими материалами дела: - протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ДАТА4> от <ФИО3>, в котором просит привлечь <ФИО2>, который <ДАТА4> в вечернее время, в ходе конфликта нанес телесные повреждения; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, в которых показал, что <ДАТА3> около 20.00 часов он возвращался домой с магазина, увидел, что его супругу избивает соседка ФИО4. Он подбежал сзади к <ФИО2>, оттащил ее от своей супруги. В этот момент подошел сосед и нанес ему один удар кулаком в лицо, повалил его на землю в ходе борьбы он наносил хаотичные удары руками по телу; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, в которых показал, что <ДАТА3> около 20.00 часов он возвращался домой с магазина, увидел, что его супруге соседка <ФИО2> из <АДРЕС> наносит удары руками в область лица <ФИО3>. Он подбежал к <ФИО2>, оттащил ее от своей супруги. <ФИО2> набросился на его с двумя кулаками, он успел увернутся от <ФИО2>, но он все равно задел. <ФИО2> схватил его за футболку, порвав ее, откинул его в сторону. После чего, <ФИО2> нанес ему один удар в область головы с левой стороны, височной части, в результате чего испытал сильную физическую боль и страдания. После чего, схватились руками друг друга и стали бороться, пытаясь друг друга повалить с ног. После чего, оба упали на землю, где продолжали бороться, он оказался сверху <ФИО2> во избежание дальнейшего конфликта, рукой придавил его к земле в области шеи, чтобы <ФИО2> успокоился; - объяснениями <ФИО8> от <ДАТА5>, в которых показала, что <ДАТА3> около 20.00 часов муж ушел в магазин, она решила прибраться на <АДРЕС>, сложить бревна. У них с соседями <ФИО2> началась словесная ссора, в ходе которой <ФИО2> подбежала к ней и схватила ее за волосы и вырвала их, она упала, <ФИО2> села сверху на нее, нанесла удары в область носа и головы. Подбежал ее супруг оттащил <ФИО2> от нее. После чего <ФИО2> и ее супруг схватились руками друг за друга, упали на землю, ее супруг придавил <ФИО2> к земле, чтобы он успокоился; - объяснениями <ФИО9> от <ДАТА6>, в которых показала, что <ДАТА3> около 20.00 часов ее окликнул муж, пояснив, что <ФИО3> кидает палки в сторону их автомобиля. Она подошла к <ФИО3>, завязался словесный конфликт, в ходе которого <ФИО3> кинула бревно в сторону ее мужа. Она схватила <ФИО3> за волосы, у нее выпал клок волос, после чего упали с ней на землю, она села сверху на <ФИО3>, стали бороться. Сзади подошел <ФИО3> и обхватил ее за шею, стал душить. После чего ее супруг оттолкнул <ФИО3> от нее. <ФИО3> отпустил ее и нанес удар супругу в область лица справа, она увидела, что супруг лежит, а <ФИО3> стал его душить. Она стала кричать, <ФИО3> его отпустил; - рапортом ст. опер. дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД «Нижнетагильское»; - справкой из травмпункта ГАУЗ СО «Городская поликлиника № 3 г. <АДРЕС> Тагил» от <ДАТА4> согласно которой у <ФИО3> поставлен диагноз: ссадины грудной клетки справа; - фототаблицей.
Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу об административном правонарушении материалами.
Непризнание <ФИО2> своей вины не является основанием для освобождения его от административной ответственности. Суд приходит к выводу, что поведение <ФИО2> является способом избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Доводы <ФИО2> о том, что он ударов потерпевшему не наносил, несостоятельны. За основу доказательства вины <ФИО2>, суд берет показания потерпевшего, а также а также сведения, указанные в первичных медицинских документах при первичном обращении, согласно которым зафиксированы телесные повреждения ссадины грудной клетки справа у <ФИО3> от <ДАТА3>, которые согласуются между собой, являются последователями, четкими, подтверждены материалами дела, не доверять им у суда нет оснований.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Совокупность представленных по настоящему делу доказательств является достаточной для признания установленной вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2> совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является здоровье граждан. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не признано. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не признано. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлены. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч рублей).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <АДРЕС> В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Н. Тагил.
Мировой судья: <ФИО1>