2025-05-29 13:26:45 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 УИД 55MS0070-01-2024-001107-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 28 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Буш В.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 года мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2 Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.03.2025 года ФИО2<ФИО1> управлял транспортным средством 26.03.2025 по адресу: <...> с нарушением установленного в отношении него постановлением Омского РОСП ГУФССП России по Омской области от 14.02.2025 ограничения специальных прав в части водительского удостоверения.

Изучив поступивший протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 4 Федерального закона «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.

Материал об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 70 в Октябрьском судебном районе в г. Омске. В то же время место совершения административного правонарушения согласно представленному протоколу - <...>, - и на дату совершения правонарушения, и на дату поступления материала мирового судье, относится к территориальной подсудности судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске с учетом Закона Омской области № 2793-ОЗ «Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей Омской области и о внесении изменений в Закон Омской области «О мировых судьях Омской области» и Закон Омской области «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области», вступившего в законную силу 15 марта 2025 года Учитывая изложенное, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту совершения - мировому судье судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело № 5-244/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 73 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья В.Е. Буш