№ 5.1-237/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Гаврилов-Ям 13 октября 2025г.

Мировой судья судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области Самойлова В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с

установил :

11 октября 2025г. в 12 час. 42 мин. на 53 км автодороги <АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ.

ФИО1, которому при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, не оспаривал факта управления транспортным средством, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, поскольку не отрицал, что находился в состоянии опьянения, водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста не имеет, только еще учился на права, автомобиль приобрел по договору купли-продажи, но пока на себя не зарегистрировал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.1.1. и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, которое на моментсовершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. ФИО1 не получал права на управление транспортными средствами в установленном законом порядке, является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является формальным, поскольку объективная сторона правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом причины отказа от медицинского освидетельствования значения для рассмотрения дела об административном правонарушении не имеют. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (и одной его копией), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (и его 1 копией), справками Госавтоинспекции, копией протокола о задержании транспортного средства, видеозаписью, пояснениями ФИО1, данными при рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, предусмотренные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. Описание совершенного правонарушения в протоколе содержится и достаточно для квалификации его действий как правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 разъясняются права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и предоставлена возможность дать объяснения. Протокол об административном правонарушении не содержит каких-либо объяснений и замечаний от ФИО1 Копию протокола об административном правонарушении он получил. Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не содержат каких-либо замечаний со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, по их составлению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья (инвалидности и хронических заболеваний не имеет). Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения по главе 12 КоАП РФ. С учетом изложенного, ФИО1 назначается наказание в виде административного ареста, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.2, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с <ДАТА6> с 11 час. 40 мин. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 15 час. 00 мин. <ДАТА3> до 11 час. 25 мин. <ДАТА1> Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Мировой судья В.Ю. Самойлова