УИД 63MS0020-01-2023-004226-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Сапунова Е.А., при секретаре Фоминой А.Ю.,с участием ответчика ФИО1 В.1, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3966/2023 по исковому заявлению ООО «Сокол» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области находится указанное гражданское дело. Так, истец ООО «Сокол» просил взыскать с ответчика ФИО1 В.1 задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, за период с 01.01.2020 г. по 24.10.2020 г. в размере 19 085,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 763,43 руб. Представитель истца ООО «Сокол» в судебные заседания, назначенные на 03.10.2023 г. и 17.10.2023 г. не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

В связи с повторной неявкой представителя истца судом в предварительном судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по существу.

Ответчик ФИО1 В.1 в предварительном судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения по существу. Выслушав ответчика, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сокол» к ФИО1 В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (гражданское дело № 2-3966/2023) - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу. В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Мировой судья Е.А. Сапунова