Судебный участок №2 Кировского судебного района г.Кемерово Почтовый адрес: 40 лет Октября ул., д.10, <...>. Сайт судебного участка: http://0632.kmr.msudrf.ru/ Дело №5-341/2023-2 УИД 42МS0030-01-2023-003352-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26.09.2023 г. Кемерово Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово. и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово ФИО2 (40 лет Октября ул., д.10, г. Кемерово), без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу (ФИО3), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО4
дата рождения:
<ДАТА2>
место рождения:
г. Кемерово
место жительства
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
место регистрации:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
место работы:
неизвестно
идентификатор:
паспорт <НОМЕР> иные сведения о личности: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (гл. 12 КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 01.09.2023 в 21.35 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810 с заводским номером ARZB-1020, после чего 01.09.2023 в 22.00 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении рассмотрения дела. Кроме того, не представил каких-либо возражений, не ходатайствовал о вызове иных лиц, истребовании доказательств, поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании имеющихся доказательств.
ФИО3 виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения. К указанному выводу прихожу исходя из нижеследующего. Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 и ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (п. 2 и п. 3 Правил). Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. 10 Правил). Выводы о том, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, основаны на следующих доказательствах: -протокол об административном правонарушении от 01.09.2023, который составлен уполномоченным должностным лицом и с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, ФИО3 при составлении протокола присутствовал, объяснений, возражений и замечаний не отразил; -протокол от 01.09.2023 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым 01.09.2023 в 21.35 часов в г.Кемерово по <АДРЕС> должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, при этом имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; -протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.09.2023, согласно которому водитель ФИО3, управляющий транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, 01.09.2023 в 22.00 часов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), а до этого отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения Alcotest 6810 (заводской номер ARZB-1020); пройти медицинское освидетельствование водитель отказался, что собственноручно отразил в протоколе; -видеозапись на СД-диске, которая по содержанию в полной мере согласуется с письменными материалами дела. Указанные доказательства опровергнуты не были, достаточны, последовательны, согласуются между собой, подтверждают факт совершения административного правонарушения, законность и обоснованность возбуждения дела об административном правонарушении, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составления протокола об административном правонарушении. Не установлено каких-либо нарушений, допущенных должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения при возбуждении дела об административном правонарушении. В полной мере соблюден порядок направления виновного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах отсутствуют сомнения в виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Установленные обстоятельства, в том числе характер административного правонарушения и роль правонарушителя, свидетельствуют о том, что совершенное административное правонарушение малозначительным не является, представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, поэтому виновное лицо не подлежит освобождению от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, в том числе следующие данные о виновном лице: гражданин РФ, имеет место постоянного жительства. Смягчающие административную ответственность обстоятельства: не установлено. Отягчающие административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения. Не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административного правонарушения применить в отношении ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1(один) год 6(шесть) месяцев. Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово. Необходимая для перечислениясуммы административного штрафа информация:
Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово); ИНН <***>, КПП 420501001<НОМЕР> код ОКТМО 32701000; номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово; БИК 013207212; кор./сч. 40102810745370000032; УИН 18810442230660021648; КБК: 18811601123010001140. Срок уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Нарушение срока уплаты влечет предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность. При невозможности исполнения мировой судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения виновного лица рассрочить на срок до трех месяцев. Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено настоящее постановление, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кемерово в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью.
Мировой судья: <ФИО1>