Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бохан 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. <ФИО1> <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу <ДАТА7> Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено. При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил штраф из-за отсутствия денежных средств.

Мировой судья, выслушав <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении <ФИО1> о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области от <ДАТА6>;

- актом об обнаружении правонарушения судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и Усть-Удинскому районам от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО1> не уплатил штраф в установленный срок, уважительных причин неуплаты не установлено; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>г., согласно которому <ФИО1> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 30000 рублей. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, мировому судье не поступило. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Постановление мирового судьи судебного участка №130 Боханского района Иркутской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА12>, и подлежало исполнению <ФИО1> в срок до <ДАТА13> включительно, следовательно, правонарушение совершено <ДАТА3>, а не как указано в протоколе об административном правонарушении -<ДАТА>.

Недостаток протокола об административном правонарушении в части неверного указания времени совершения правонарушения существенным не является, поскольку устранен в ходе рассмотрения дела.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний день уплаты штрафа приходился на <ДАТА13>

При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на ответственность. Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе судебного заседания, направлено против общественного порядка, является умышленным. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание имеющиеся в деле данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, мировой судья полагает справедливым <ФИО1> в качестве наказания назначить обязательные работы в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусматривает административный штраф в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н. Попова