Решение по административному делу

УИД 61MS0092-01-2025-000617-19 Дело №5-165/2025-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области Никитина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

13 марта 2025 г. в 00 час. 05 мин. возле дома №1 по проезду Малый в г.Волгодонске Ростовской области водитель ФИО1-Р.К., управлял автомобилем ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1-Р.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО1-Р.К. просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается в содеянном. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие ФИО1-Р.К. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, ФИО1-Р.К. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил. Однако ФИО1-Р.К., имевший признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не соответствующее обстановке поведение), законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил. В данном случае, протокол об административном правонарушении суд признает достаточным доказательством виновности ФИО1-Р.К. в совершении правонарушения, поскольку мировой судья находит его отвечающим требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина ФИО1-Р.К. подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 61АВ23039867 от 13.03.2025 г., - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61АМ339184 от 12.03.2025 г., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА23052429 от 13.03.2025 г., в соответствии с которым ФИО1-Р.К. от освидетельствования отказался, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61АК23032051 от 13.03.2025 г., согласно которому ФИО1-Р.К. отказался от прохождения освидетельствования, - протоколом о задержании транспортного средства 61ПЗ23016326 от 13.03.2025 г., - диском с видеофиксацией обстоятельств совершения административного правонарушения, - карточкой операции с водительским удостоверением, - карточкой учета нарушений, согласно которой ФИО1-Р.К. является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Таким образом, действия ФИО1-Р.К. указанные в протоколе об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1-Р.К. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1-Р.К., судом не установлено. При назначении наказания ФИО1-Р.К., мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***> КПП 616401001 Расчетный счет <***>, 40102810845370000050 Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону КБК 18811601123010001140 БИК 016015102 ОКТМО 60712000 УИН 18810461251030001391 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Волгодонской районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Волгодонского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Н.В. Никитина