2025-07-04 23:28:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-148/2025г. УИД 05MS0094-01-2025-000192-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 февраля 2025 года г.Махачкала РД

И.о. мирового судьи судебного участка №94 мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республика Дагестан, расположенном по адресу: Республика Дагестан <...>, 05ms0094@e-dag.ru, 05ms0094@mail.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ст.19.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4> в 03 часов 20 минут <ДАТА4> гр. <ФИО1>, находясь по адресу <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов специализированную службу (полицию). Таким образом, <ФИО1>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, т.е. дал заведомо ложный вызов специализированную службу (полицию). При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>, были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, территориально дело подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в целом оформлены правильно.

<ФИО1>, было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, данное письмо возвратилось. Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу

Вина в совершении административного правонарушения <ФИО1>, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА4>., Рапортом Телефонным сообщением, Объяснением.

Совокупность собранных по делу доказательств дает основание судье считать вину <ФИО1>, доказанной. Ее действия суд квалифицирует по ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов полиции. В соответствии со ст.19.13 КОАП РФ, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КОАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1>, судья не усматривает. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к ответственности (три месяца) не истек. С учетом указанных обстоятельств, а также того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами судья считает, что <ФИО1>, следует назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ст. 3.5 ч.1 КОАП РФ административный штраф является денежным взысканием.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Республике <АДРЕС> УФК по Республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет <НОМЕР>, КБК 93411601193010000140, ОКТМО 82701362, УИН 0411995205009450014820256 с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>