Решение по административному делу

Дело (УИД) <НОМЕР> 21MS0018-01-2025-002358-09

Производство <НОМЕР> 5-325/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> Четаи

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района ЧАССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 0416 <НОМЕР> 986570, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 46, ком. 513, общ.1, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58, работающего разнорабочим в СХПК «Коминтерн», неженатого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он <ДАТА3> около 16 часов 30 минут около дома <НОМЕР> 10 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Четаи <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики управлял Мотоциклом Ява с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что он не знал, что знаки, установленные на мотоцикле, являются подложными, купил мотоцикл у знакомого два года назад, переход права собственности в ГИБДД не оформлял.

Права управления транспортными средствами у него нет, только на управление трактором.

Составитель протокола на судебное заседание не явился.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно разъяснениям, приведенным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как видно из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> около 16 часов 30 минут около дома <НОМЕР> 10 по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Четаи <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики управлял Мотоциклом Ява с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Номер <НОМЕР> ЧУК присвоен мотоциклу ИЖ-6113-012, а не мотоциклу Ява, тем самым, <ФИО2> управлял мотоциклом с подложными регистрационными знаками. В дело поступил документ о наличии у него права управления трактором.

Тот факт, что <ФИО2> не знал о подложности регистрационного знака, не исключает ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, так как водитель перед выездом обязан проверить транспортное средство и все его принадлежности, в том числе документы и регистрационные знаки и убедиться в их соответствии закону и установленным требованиям, чего <ФИО2> не сделал.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, то есть, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его образ жизни и отношение к содеянному.

Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья полагает раскаяние лица.

В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья расценивает факт привлечения лица к административной ответственности за однородное административное правонарушение в течение года (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО2> Сергей Григорьевич обязан сдать документы о наличии у него права управления транспортными средствами в территориальное подразделение Гостехнадзора по ЧР в Красночетайским районе по месту его жительства либо сообщить о его утрате в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья <ФИО4>