Решение по административному делу
УИД 69MS0052-01-2025-000822-63 Дело № 5- 374 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Красный Холм 24 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка №33 Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, <...>), рассмотрев материалы Госавтоинспекции МО МВД России «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2025 года в 05 часов 10 минут, у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>, Ставинский в нарушение п.2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1993 года №1090, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством - мопедом «<НОМЕР> Действия Ставинского не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, Ставинский совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела Ставинский факт данного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Вина Ставинского в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии права на управление транспортными средствами подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2025 года <НОМЕР>, в соответствии с которым установлено событие данного административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> от 22.06.2025 об отстранении водителя Ставинского от управления транспортным средством при наличии признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22.06.2025, в соответствии с которым у Ставинского установлено алкогольное опьянение с содержанием этилового спирта в выдыхаемом воздухе, равном 0,708 мг/л; приложенным к акту бумажным носителем, выданным используемым при освидетельствовании Ставинского техническим средством измерения с показанием содержания алкоголя в выдохе обследуемого, равном 0,708 мг/л; рапортом сотрудника полиции <ФИО1> от 22.06.2025 на имя вышестоящего должностного лица о выявленном административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, совершенном Ставинским с описанием обстоятельств его выявления; видеозаписью, фиксирующей выполнение сотрудниками Госавтоинспекции административных процедур при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 сведениями Госавтоинспекции МО МВД России «Краснохолмский» и Гостехнадзора об отсутствии у Ставинского права на управление транспортными средствами. Ставинский не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, сведения об отказе в возбуждении в отношении него соответствующего уголовного дела отсутствуют, о чем свидетельствуют данные проверки ИБД регион и учетные данные Госавтоинспекции. Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья находит вину Ставинского в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии права на управление транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной. Ставинский вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ставинского, не установлено. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Юридических препятствий для назначения Ставинскому административного ареста не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Ставинского, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на десять суток. Срок административного ареста Ставинского исчислять с 09 часов 00 минут 24 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленномуисполнению и может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие в г.Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.А. Овчинников