Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Челябинск 20 октября 2023 года

Мировой судья и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска Кравец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. Челябинска, имеющего среднее-специальное образование, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> в отношении которого решением Копейского городского суда Челябинской области от 13 августа 2020 года установлен административный надзор, нарушил ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, а именно: на момент плановой проверки отсоветовал по месту жительства, нарушив п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что задержался на работе.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее Закон), поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.10.2023 г., в котором в своих объяснениях ФИО1 указал, что с протоколом согласен; - письменными объяснениями ФИО1 от 20.10.2023 г.;

- копией решения Копейского городского суда Челябинской области года от 13.08.2020 г., которым установлен административный надзор; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, от 29 января 2021 года; - предупреждением от 29 января 2021 года об ответственности за нарушение административного надзора; - графиком прибытия поднадзорного на регистрацию от 29 января 2021 года; - копией постановления мирового судья судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 08 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску от 20.10.2023 г., в котором изложены обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеют законную силу, относимы к делу, достоверны, дополняют друг друга, согласуются между собой, устанавливают факт того, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Согласно справке ИБД-Р ФИО1 в течение последнего года неоднократно совершал правонарушения против порядка управления. Оснований препятствующих применению наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут 20.10.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Челябинска через мирового судью.

И.о мирового судьи подпись А.В. Кравец

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья А.В.<ФИО>