ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка № 10 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данныефио Узбекистан, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так она, фио, 19 мая 2025 года в 21 час. 00 мин. по адресу: адрес, находясь в помещении гипермаркета «Лента», совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, а именно, находясь по вышеуказанному адресу, тайно похитила из гипермаркета «Лента» товар: напиток кофейный «Maccoffee» растворимый 3в1 20г*50шт, конценрат сухой «Bombbar» шоколадный 30г, конценрат сухой «Bombbar» банан манго 30г, напиток кофейный «Maccoffee» капучино ди Торино с темным шоколадом 2в1 м/у 330г – 2 шт., стоимость украденного составила сумма с учетом НДС.

фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена заблаговременно и надлежащим образом. Письменных возражений в адрес суда не направила, ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с уважительной причиной суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что фио избрала меру защиты в виде неявки в судебное заседание и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.

Представитель потерпевшего наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № ... от 22 мая 2025 года, составленным УУП ОМВД по адрес, об обстоятельствах совершения правонарушения. Копия протокола вручена фио в день вынесения, в графе объяснений указано, «с протоколом ознакомлена, согласна»;

- рапортом УУП ОМВД по адрес об обстоятельствах совершения фио правонарушения;

- рапортом полицейского МОВО по адрес от 19 мая 2025 года;

- протоколом адрес № 0187150 об административном задержании от 19 мая 2025 года в отношении фио;

- письменными объяснениями фио от 20 мая 2025 года, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, сообщившей об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, вину полностью признавшей;

- заявлением МОБ наименование организации фио о привлечении к ответственности неустановленного лица от 19 мая 2025 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 мая 2025 года;

- письменными объяснениями сотрудника охраны ООО Лента фио от 19 мая 2025 года, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сообщившего об обстоятельствах, совершенного административного правонарушения;

- письменными объяснениями МОБ наименование организации фио от 19 мая 2025 года, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сообщившего об обстоятельствах, совершенного административного правонарушения;

- письменными объяснениями специалиста видеонаблюдения фио от 19 мая 2025 года, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сообщившего об обстоятельствах, совершенного административного правонарушения;

- справкой об ущербе с перечнем похищенных товаров;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО Лента;

- договором аренды;

- сохранной распиской;

- копией товарных накладных;

- копией устава наименование организации;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22 мая 2025 года;

- справкой ИБД-Р на фио;

- справкой на лицо по учетам СООП на фио;

и другими материалами дела.

Не доверять приведенным доказательствам у суда нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочными сотрудниками полиции, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с привлекаемым лицом не имеют, в связи с чем, у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд учитывает, что с момента изъятия имущества у собственника этого имущества фио имела реальную возможность распорядиться таким имуществом, в связи с чем, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает факт совершения фио мелкого хищения чужого имущества путем кражи, установленным и доказанным, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, которым суд установил признание вины, отсутствие обстоятельств, и отягчающих ответственность, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельства дела, и назначает фио наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007560102502145, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0756/10/2025, постановление от 23.06.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 10 тел.: телефон.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 адрес как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Копию постановления направить фио, в ОМВД России по адрес, потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 адрес.

Мировой судья фио