Решение по административному делу

3-409/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении п. Бреды 21 июля 2023 года

Мировой судья Князев Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, раннее привлекавшегося к А/О,

установил:

командиром полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО2 мировому судье для рассмотрения по существу представлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА4> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, на основании чего был подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей. В установленный законом 60-дневный срок ФИО1 штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что не оплатил указанный штраф так как указанного штрафа не было в системе оплаты, в судебное заседание представил квитанцию об оплате указанного штрафа. Вина ФИО1 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 разъяснена обязанность оплатить штраф в течение 60 суток, вручена копия постановления в котором указаны реквизиты для оплаты штрафа. Анализируя представленные доказательства, признавая вину ФИО1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировой судья принимает во внимание, что ФИО1 на момент рассмотрения настоящего дела административный штраф уплачен полностью, что подтверждается соответствующей квитанцией. Вместе с тем, доказательств того, что в данном конкретном случае последствия нарушения требований законодательства являются тяжелыми и повлекли существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, у административного органа не имеется и мировому судье не представлено. Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности с объявлением устного замечания при малозначительности совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах, мировой судья, с учётом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, принимая во внимание, что имеющиеся недостатки не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не привели к причинению какого либо ущерба и негативным последствиям, учитывая семейное и имущественное положение ФИО1, небольшой срок просрочки уплаты штрафа, считает возможным освободить последнего от административной ответственности в силу малозначительности деяния.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брединский районный суд.

Мировой судья E.A. Князев