Дело № 5-673/2025 УИД 18MS0007-01-2025-003083-44

ПОСТАHОВЛЕHИЕ по делу об административном правонарушении

10 июня 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г.Ижевска УР, Гончарова Т.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, ФИО2, находясь в магазине "Красное Белое", расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение одной бутылки коньяка «Ной Традиционный 5 лет» 40% объемом 0,5 л., стоимостью 836,99 руб. с учетом НДС, причинив собственнику ущерб в вышеуказанном размере, за что предусмотрена ответственность по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, факт, изложенный в протоколе не оспаривал. Изучив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении; рапорт сотрудника полиции; письменные объяснения <ФИО1>, ФИО2, справку об ущербе, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 <ДАТА4>, находясь в магазине "Красное Белое", расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно, путем свободного доступа, вынес за пределы кассовой зоны товар: одна бутылка коньяка «Ной Традиционный 5 лет» 40% объемом 0,5 л. стоимостью 836,99 руб. с учетом НДС . В действиях ФИО2. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно предоставленным материалам дела, ФИО2. совершил хищение имущества, принадлежащего магазину, на сумму 836,99 рублей. Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО2 мелкого хищения чужого имущества, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. ФИО2 совершено административное правонарушение в области охраны собственности.

Обстоятельств, смягчающих/отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств административного правонарушения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу. Мировой судья Т.В.Гончарова