УИД 61MS0040-01-2023-001102-27 Дело № 5-207/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2023 года пос. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 09.05.2023 в 04 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, в нарушение ПДД, со скрытым государственным регистрационным знаком (задним) с применением устройства (сетка), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП.

ФИО2 в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме. Просил учесть наличие официального места работы, за пределами постоянного места регистрации и назначить минимальное наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Ответственность по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП предусмотрена за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. П. 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с п. 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93. В соответствии с абз. 6 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В судебном заседании установлено, что ФИО2, 09.05.2023 в 04 час. 15 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>/регион, в нарушение ПДД, со скрытым государственным регистрационным знаком (задним) с применением устройства (сетка), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.05.2023 в отношении ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП и не оспаривался им в судебном заседании; фотоматериалом. Процессуальные документы, представленные в материалы дела об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФ об АП по установленной форме.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, а также иные процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется, какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела суд не усматривает.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП, как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП суд находит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 4.2 КРФ об АП, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд находит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, суд не находит. При определении меры административной ответственности ФИО2 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства, при которых он был совершён, данные о личности нарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил административное правонарушение впервые. Принимая во внимание совокупность установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.05.2023, постановление № 5-207/2023 от 05.07.2023. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КРФ об АП, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ч.2, 4 ст. 12.7, ст. 12.8, ч. 6, 7 ст. 12.9, ст. 12.10, ч.3 ст. 12.12, ч.5 ст. 12.15, ч.3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч.3 ст. 12.27 КРФ об АП, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов

Копия верна

Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов