УИД 77MS0448-01-2025-003078-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 298 района Соколиная гора г. Москвы Лисицкая Н.В., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 445 района Измайлово г Москвы,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 05-0007/448/2026 по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ......, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело направлено по месту жительства 05 августа 2025 года и поступило 27 ноября 2025 года.

ФИО1 совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ.

Так ФИО1 18 июля 2025 года в 20 час. 25 мин., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., следовал в ......, и совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР 595562 от 18 июля 2025 года, согласно которому ФИО1 18 июля 2025 года в 20 час. 25 мин., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., следовал в Московской области г. Электросталь, ..., и совершил выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ (л.д. 2);

- рапортом инспектора Госавтоинспекции от 18 июля 2025 года, об обнаружении в действиях водителя ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и схемой места совершения административного правонарушения от 18 июля 2025 года, согласно которой транспортное средство «...», государственный регистрационный знак ..., следовало в Московской области г. Электросталь и совершило выезд и движение на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде попутно движущегося транспортного средства, в нарушении горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, то есть подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3);

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги ул. Рабочая в г. Электросталь Московской области, согласно которой на участке дороги имеется перекрёсток и перед перекрёстком горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (л.д. 4);

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1, согласно которой водительское удостоверение № ... действительно до ... года (л.д. 7);

- карточкой учета нарушений водителя ФИО1, из которой следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, штрафы оплачивает в установленный законом срок (л.д. 8-9);

- карточкой учета транспортного средства (л.д. 10).

Суд полностью доверяет представленным доказательствам, так как из них суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, подлежащие установлению.

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в вышеуказанном административном правонарушении.

Мировой судья считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11., 29.10. КоАП РФ.

Все процессуальные документы составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на бланках установленного образца и имеют необходимые реквизиты.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не усматривается.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.4 ПДД РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Правилами дорожного движения установлен запрет на пересечение линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложение № 2 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Правилами дорожного движения установлен запрет (п. 11.4 ПДД РФ) на обгон транспортных средств на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Нарушение Правил дорожного движения РФ, которые повлекли выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ, подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п. 1.3 ПДД РФ, горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, повлекшее движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

В связи с изложенным, мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, считает вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, как в совершении выезда в нарушении Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15. КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, судьей учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также сведения о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении ....

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние в содеянном и наличие ....

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также сведения о оплате ФИО1 предыдущих штрафов, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей в доход государства, подлежащего оплате на расчетный счет:

Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Электросталь) ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области г. Москва, КПП 505301001, ИНН <***>, ОКТМО 46790000, БИК 004525978, номер счета получателя 03100643000000014800, УИН 18810450254410003999.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 445 района Измайлово г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Лисицкая