Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС>

<АДРЕС> области, <АДРЕС> ул., д. 17 <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Звериноголовского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Притобольного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, <ФИО2>

установил:

<ДАТА4> в 08:30 <ФИО3> находился в здании Притобольного районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84 А, в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался. Представитель Притобольного РО СП УФССП России по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный не исполняет, (то есть игнорирует его, действует вопреки ему) законное распоряжение судебного пристава направленные на обеспечение установленного порядка деятельности суда. Установлено, что <ДАТА4> в 08:30 <ФИО3> находился в здании Притобольного районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 84 А, в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта. Доказательств исполнения <ФИО3> законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно п. 3.3 Правил прибывания граждан в помещении Притобольного районного суда <АДРЕС> области, не представлено. В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО3> подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором <ФИО3> указал, что вину в содеянном признает, раскаивается, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Притобольного РО СП УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА4> Мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014300 в ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000037, КБК 01111601173019000140, ОКТМО 37630000, назначение платежа дело <НОМЕР> от <ДАТА6>, УИН 0000850100003300022351841. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>