Решение по административному делу

2025-07-04 23:28:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:28:06 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Протокол № 29/24/65018-АП Дело № ssz23 УИН0 УИД 65MS0023-01-2024-002254-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<дата>. пгт Южно-Курильск Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 23Южно-Курильского районаСахалинской области Зилев Г.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8КоАП РФ, в отношении Ладыченко <фио1>, <дата2> г.р., уроженки с. <адрес> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, неработающей, паспорт <номер> выдан Отделением УФМС России по Сахалинской области в <обезличено> районе <дата3>,

установил:

ЛадыченкоО.<фио>воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <дата>.судебным приставом-исполнителемОСП по <адрес> району УФССП России по Сахалинской области (далее - ОСП) вынесено постановление о приводе ЛадыченкоО.<фио> являющейся должником по исполнительному производству, к судебному приставу-исполнителю к 15час. 00мин. <дата>. в ОСП, находящийся по адресу: <адрес> Исполняя данное постановление, <дата>., в 14час.50мин., находясь по адресу: <адрес> судебный пристав по ОУПДС ОСП ознакомил ЛадыченкоО.<фио> с постановлением о ееприводе к судебному приставу-исполнителю и предложилпроследовать с ним в ОСП, на что та ответила отказом, требования и убеждения игнорировала, мотивируя занятостью. Доказательств уважительности невозможности явки в ОСП ЛадыченкоО.<фио> судебному приставу по ОУПДС ОСП не представила. В судебное заседание ЛадыченкоО.<фио>не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке повесткой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. Руководствуясь ч. 1 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ЛадыченкоО.<фио> т.к. ее неявка не препятствует правильному рассмотрению дела на основании представленных доказательств. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установлена ст. 17.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно абз. 10 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Таким образом, ЛадыченкоО.<фио> отказавбез уважительных причин судебному приставу по ОУПДСОСП проследовать во исполнение постановления о приводе в ОСП, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица ОСП, находившегося при исполнении служебных обязанностей, а именно осуществлявшего привод должникак судебному приставу-исполнителюна основании постановления о приводе должника по исполнительному производству. Факт административного правонарушения и вина ЛадыченкоО.<фио> в егосовершении полностью подтверждаются представленными доказательствами, и не оспариваются ею. Представленные доказательства мировой судья в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ находит допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания ЛадыченкоО.<фио> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<фио3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафав размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <номер>, КПП <номер>, счет получателя платежа <номер>, ОТДЕЛЕНИЕ ЮЖНО-САХАЛИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Сахалинской области г. <адрес>, БИК <номер>, кор./сч. банка получателя платежа <номер>, ОКТМО 64756000, Постановление СУ 23 <номер> от <дата>., УИН 0. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об уплате административного штрафа предлагается предоставить в судебный участок № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с указанного срока соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа и принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Южно-Курильский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского района Сахалинской области либо непосредственно в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.С. Зилев