2025-07-05 06:56:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 36/ 2025г. УИД 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

21 января 2025 года г. Кизляр, Республика Дагестан Мировой судья судебного участка № 33 г. Кизляра РД, ФИО5, (юридический адрес судебного участка №33: 368830, <...>), с участием ФИО6,рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, - начальника МБУ «УЖКХ» ГО «город <АДРЕС> РД ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Должностное лицо заместитель директора МБУ «УЖКХ» г. <АДРЕС>, РД <ФИО1> в нарушении требований госта Р 50597-2017 п.5.2.4. совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должностное лицо - начальник МБУ «УЖКХ» го «город <АДРЕС> <ФИО1> будучи ответственным за проведение ремонтных работ по адресу: РД, <АДРЕС>, по улице Красина, 44 в нарушении требований к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, согласно ГОСТ 50597-2017 п.5.2.4 своевременно не предпринял меры по устранению недостатков по содержанию улично-дорожной сети по ремонту и содержанию дорог и улиц, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ установлено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии признаков в действиях должностного лица - заместителя директора МКУ «УЖКХ» г. <АДРЕС>, РД <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Виновность должностного лица <ФИО2> объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами: а именно,

- протоколом об административном правонарушении 05 ММ 178885 от <ДАТА4> из которого следует о том, что должностное лицо -начальник МБУ «УЖКХ» г. <АДРЕС>, РД <ФИО1> своевременно не принял меры по обеспечению устранения помех и угрозы безопасности дорожного движения путем восстановления проезжей части дороги. /л.д.4/;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА5>, совершенное по адресу: РД, <АДРЕС>, 44./л.д.6/;

- объяснением <ФИО3> из которого следует о том, что <ДАТА6> в 19 час.00 мин. по адресу: РД, <АДРЕС>, 44 управляя транспортным средством марки «БМВ» 5201 за грз <НОМЕР> допустил наезд на препятствие (выбоину) на дороге, при этом повредив переднее левое и заднее левое колесо своей автомашины./л.д.9/;

- рапортом инспектора по пропаганде ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции ФИО7 С-А. следует о том, что согласно телефонного сообщения, по адресу: РД, <АДРЕС>, по улице Красина, 44 произошло ДТП без пострадавших в связи с наездом на выбоину на дороге с участием водителя <ФИО3>, в связи с чем, для установления виновных должностных лиц, и для установления обслуживаемого данного участка была инициирована проверка, для дальнейшего разбирательства./л.д.10/;

- протоколом инструментального обследования от <ДАТА7>, а именно по <АДРЕС>, 44 <АДРЕС>, РД из которого следует, что в нарушении требований ГОСТ Р 50597-2017 п. 5.2.4 имеется на дороге выбоина «яма» глубиной 8 см., шириной 40 см., длиной 1 метр, что не соответствует предельно допустимой норме, поскольку покрытие проезжей части дороги не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений, и приложенными фотографиями измерения ямы на автодороге, а также свидетельствами о поверке средств измерений. /л.д.13-19/;

- постановлением главы городского округа «город <АДРЕС> от <ДАТА8> о назначении <ФИО2> директором муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» городского округа «город <АДРЕС>./л.д.20-21/.

В силу ст.ст. 26.2, 2611 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину должностного лица-начальника МБУ «УЖКХ» ГО «город <АДРЕС>, РД <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначения должностному лицу наказания в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, а также положение ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которой неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РД (МВД России по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <***>, КПП 057201001, р/сч. 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 018209001, ОКАТО 82730000 ОКТМО 82730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240730001840.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В случае неуплаты гражданином назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №33 <АДРЕС> РД.

Мировой судья А.С. <ФИО4>