Решение по административному делу

УИД 31MS0082-01-2025-001461-28 5-341/2025/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода Стрябкова А.И. (<...>), рассмотрев 27.08.2025 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 16.06.2025, находясь по адресу<АДРЕС>, в 11 часов 40 минут оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение, а именно занималась проституцией. ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела путем доставленного СМС-извещения, согласие, на получение которого, имеется в материалах дела, о причине неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной.

Занятие проституцией влечет административную ответственность по ст. 6.11 КоАП РФ. Виновность ФИО3 подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении БО №20091274 от 16.06.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, установлен факт инкриминируемого правонарушения; при составлении которого ФИО3 замечаний, ходатайств не имела, в защитнике не нуждалась, согласилась с протоколом; - рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Белгороду <ФИО1>, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемой состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО3 от 16.06.2025, в которых изложены признательные показания привлекаемой и обстоятельства совершения правонарушения; - протоколом осмотра места происшествия от 16.06.2025, согласно которому в квартирепо адресу<АДРЕС> на кухонном столе обнаружено 2 купюры номиналом 5000 руб., которые со слов ФИО3 ею получены за оказание интимных услуг.

- копией денежных средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия.

Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения. Деяние ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституцией. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО3 знала об установленном законодательством запрете на занятие проституцией, однако разместила соответствующее объявление в сети "Интернет", занималась проституцией, предвидела последствия и сознательно их допускала. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, личность ФИО3

С учетом изложенного суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Взысканную сумму штрафа перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ОКТМО 14701000 ИНН <***>, р/с № <***> Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, кор/с 40102810745370000018, БИК 011403102, КБК 82311601063019000140, КПП 312301001, УИН 0376064416654067051950177 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен в суд.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Западного округа г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО2>