Дело №5-397/2023 УИД23MS0189-01-2023-002503-32 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ст. Павловская 15 октября 2023 года Дежурный мировой судья судебного участка №189 Павловского района Краснодарского края Звягин В.С., ст.Павловская ул.Крупской 239, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <АДРЕС>, 52, паспорт <НОМЕР>, женатого, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 13.10.2023 г. в 04 час. 50 мин. на а/д ДОН 1186 км+100 м., в нарушении п.2.5 ПДД РФ водитель ФИО2, управляяа/м Ниссан г/н <НОМЕР>, совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, добавил, что ущерб им возмещен. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что кроме признания вины, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО2 и его умысел на совершение административного правонарушения, кроме пояснений, подтверждается материалами дела: протоколом 23 АП 642726 от 15.10.2023 года об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями лиц, фотоматериалами и другими материалами дела. Признаков уголовно наказуемого деяния не установлено. В результате ДТП никто не пострадал. ТС получили механические повреждения. При таких обстоятельствах, ФИО2 является виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Между тем, учитывая обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, факт того, что ущерб, причиненный ДТП является незначительным, согласно расписки причиненный ущерб возмещен, претензий не имеется, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и вынести устное замечание. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ и разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума ВС РФ №5 от 24 марта 2005 года, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, от совершения которого не наступило каких-либо вредных последствий, отсутствия умысла на причинение государству ущерба, а также с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела и предоставленных лицом, привлекаемого к административной ответственности доказательств, принимая во внимание, что нарушение являются не существенным, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение, совершенное ФИО2 является малозначительным, в связи с чем производство по делу возможно прекратить с вынесением устного замечания. На основании ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. ФИО2, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, и объявить ему устное замечание. 2. Производство по делу прекратить. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края, вручить правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Павловский районный суд. Мировой судья судебного участка №189 Павловского района Краснодарского края Звягин В.С<ФИО1>