Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32МS0066-01-2025-000716-79

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Брянск, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по г. Брянску, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку штраф по делу об административном правонарушении, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в размере 500 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплачен.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ дело передано для рассмотрения мировому судье. На рассмотрение дела <ФИО2> будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись. Срок для добровольной уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ истек <ДАТА8> Сумма административного штрафа правонарушителем до настоящего времени не уплачена. Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> Т 0057705 от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; информацией инспектора ОИАЗ, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом должностного лица от <ДАТА4>.

Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством. Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.А. Козлова