ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2023 г. г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области ФИО2, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> совершила неуплату административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составившему протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судебный акт по делу об административном правонарушении в силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является исполнительным документом, направляемым судебному приставу-исполнителю, в связи с чем к нему предъявляются требования, установленные ст.13 Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которой в исполнительном документе должны быть указаны следующие сведения для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

В представленных суду материалах, а именно в протоколе об административном правонарушении, отсутствуют сведения об одном из идентификаторов привлекаемого лица, отсутствуют сведения о направлении копии протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, что является существенным недостатком протокола и влечет за собой его возвращение в орган, должностному лицу, его составившим.

При таких обстоятельствах мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию, для устранения имеющихся недостатков.

Мировой судья Д.Б.<ФИО>