Дело №5-359/2023
УИД 50МS0177-01-2023-003199-39 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Орехово-Зуево Московская область. Мировой судья судебного участка №177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Щепелева А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, (водительское удостоверение <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, место работы не установлено,
установил:
03.08.2023 в 06 час. 20 мин. ФИО1, управлявший автомобилем марки КИА К-5 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с явными признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, по адресу: Московская область, г.о. Орехово-Зуево, <...> км+200 м автодороги М-7 Волга, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался о нём надлежащим образом. Заказные письма с судебной повесткой на его имя возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно и в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие инкриминируемого ФИО1 имело место в действительности и он виновен в его совершении. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 50 АР №266607 от 03.08.2023 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. -протоколом 50 ЕВ № 511524 от 03.08.2023 об отстранении водителя ФИО1 имевшего явные признаки опьянения, от управления транспортным средством в присутствии понятых; -актом 50АА №387484 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.08.2023, из которого следует, что ФИО1 в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ №148214 от 03.08.2023, из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителя ФИО2 послужили имевшиеся у него признаки опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также его отказ от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 разъяснены его права и обязанности. При оформлении административного материала каких-либо ходатайств и замечаний не заявил, указав в протоколе, что с нарушением согласен. Исследованные в судебном заседании в совокупности доказательства сомнений в их достоверности и допустимости не вызывают. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) Банк получения платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46751000, ОКТМО 46751000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810350236050008720. Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 ст.32.6 и ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в 5Б2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, а в случае его утраты - подать об этом заявление в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Щепелева