п»ї Решение по административному делу

№ 5-827/34-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск 05 сентября 2025 года

Мировой судья Явловский В.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Якутской АССР, проживающего по адресу: <...>, не работающего, в/у 9911 392210 выдан 17.09.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2025 года в 14 часов 28 минут на 36-м километре региональной автодороги «Умнас» на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Саха (Якутия) водитель <ФИО1> управлявший транспортным средством «Тойота Региус» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении правонарушения признал, возражений не имел. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ред. от 02.11.2015) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правилами дорожного движения РФ, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. <НОМЕР>, а именно: п. 1.3 ПДД РФ, запрещено выезжать на сторону проезжей части дороги, разделенной линией дорожной разметки, обозначенной п. 1.11 Приложения 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Разъяснение указанной нормы права содержится в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в котором указано: движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В судебном заседании установлено, что 17 августа 2025 года водитель <ФИО1> при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.08.2025 г., и рапортом от 17.08.2025 г. инспектора ОГАИ ОМВД по <АДРЕС>, в которых отражено событие административного правонарушения; схемой от 17.08.2025 г. места совершения административного правонарушения, согласно которой, транспортное средство «Тойота Региус» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило выезд на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ; иными материалами дела. При составлении протокола, схемы <ФИО1> присутствовал, проставил в соответствующих графах свои подписи, указал, что перед ним медленно ехал грузовик, возражений не имел. Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями закона, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, противоречий не содержат и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными. Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ при составлении документов, в ходе рассмотрения дела не выявлено. Изучив и оценив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения <ФИО2>. от административной ответственности, в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я))

ИНН <***>

КПП 143501001

р/с <***>

в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. Якутск,

БИК 049805001

КБК 18811630020016000140

ОКТМО 98644000

УИН 18810414250330006312 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, полностью и не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Р. Явловский

<ОБЕЗЛИЧЕНО>