2025-05-01 01:50:45 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>(г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7), с участием <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Юбилейный, д. 96, кв. 6, паспорт серии 2517 <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 18.45 час. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства «ДЭУ», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с транспортным средством «<ФИО5> без государственных регистрационных знаков, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД, Правила) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В результате ДТП причинен материальный ущерб. В протоколе указанные действия квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного заседания установлено: в 18.45 час. <ДАТА3> водитель <ФИО2> после указанного выше дорожно-транспортного происшествия по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 78, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, а именно, не остановился, не включил аварийную сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки, предварительно не зафиксировал любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1.2 Правил, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. К административной ответственности по указанной статье может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств, вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами, физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что обязанности, предусмотренные Правилами, не выполнил, однако умысла скрыться с места ДТП не имел.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показал, что <ДАТА3> в 18.45 час. произошло дорожно-транспортное происшествие на пересечении улиц Карла Либкнехта и Подгорной, когда при перестроении водитель автобуса не уступил ему дорогу, после чего скрылся. Причиненный ущерб <ФИО2> возместил, претензий к нему он не имеет, не возражает против переквалификации действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> 38 РП <НОМЕР>; рапорта инспекторов ОБДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> о произошедшем ДТП, в результате которого один участник скрылся; схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; справка о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>; объяснение <ФИО2> от <ДАТА5> г.; объяснение <ФИО3> от <ДАТА3>; фотоматериал с места ДТП; справка ОБДПС ФИО4 МВД России «<АДРЕС>, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение; карточка операций с водительским удостоверением <ФИО2>; информация, согласно которой <ФИО2> ранее к административной ответственности не привлекался; карточки учета транспортных средств.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они не противоречивы и в совокупности дополняют друг друга.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на, то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из содержания ч.2 ст.12.27 КоАП РФ следует, что к административной ответственности по указанной статье привлекаются водители, которые умышленно отставили место ДТП, участниками которых они являются.
Оценив собранные по данному административному делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО2> нарушил пункты 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Вместе с тем, согласно правовым позициям Конституционного Суда РФ, приведенным в определении от <ДАТА6> <НОМЕР>-О-О, ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. В целях реализации конституционных принципов справедливости и соразмерности ответственности совершенному правонарушению федеральный законодатель предусмотрел более строгую ответственность водителя за умышленное невыполнение закрепленных пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ обязанностей (ч.2 ст.12.27 КоАП РФ). При этом положения части 1 данной статьи предусматривают менее строгую ответственность за невыполнение водителем иных указанных в Правилах дорожного движения РФ обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Таким образом, КоАП РФ во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия. Между тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом пояснений <ФИО2> и <ФИО3> об обстоятельствах произошедшего ДТП, суд считает, что у <ФИО2> отсутствовал прямой умысел на оставление места ДТП, в связи с чем приходит к выводу, что в его действиях усматривается нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего была осложнена процедура оформления дорожно-транспортного происшествия.
Применяя правила ст. 1.5 КоАП РФ о толковании неустранимых сомнений в пользу виновного, с учетом пояснений потерпевшего, суд считает, что действия <ФИО2> следует переквалифицировать с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, которой установлена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения об имущественном положении и личности <ФИО2>, который трудоустроен, имеет место жительства и регистрации, социальные связи. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения, возмещение причиненного ущерба, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной) тысячи рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), лицевой счет <***>, Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Р/СЧ: <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 012520101, ОКАТО: 25701000, ОКТМО: 25701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>, плательщик <ФИО2> Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>