66MS0130-01-2023-003806-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

об административном правонарушении № 5-420/2023 город Ирбит Свердловской области 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> завода, д. 5, кв. 2, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, сот.тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> завода, д. 5, кв. 2, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что она в установленный законом шестидесятидневный срок не произвела уплату штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена должным образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> должностным лицом Госавтоинспекции в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 должна была уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. не позднее <ДАТА6>

Мировым судьей в судебном заседании установлено, что ФИО1 к указанной дате административный штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях). Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»). Оценивая установленные фактические обстоятельства административного правонарушения, мировой судья отмечает, что ФИО1 не предприняла достаточных мер по своевременной оплате назначенного ей административного штрафа, однако исполнила данную обязанность <ДАТА9>, то есть до возбуждения сотрудником Госавтоинспекции производства по делу об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>). Указанное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 формальных признаков вменяемого правонарушения. Вместе с тем, оценивая установленные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что существенного вреда охраняемым законом общественным отношениям причинено не было, что позволяет признать данное деяние малозначительным, ограничившись устным предупреждением виновного лица. Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев