УИД 44MS0027-01-2023-002220-18 Дело № 5- 486/2023 (Протокол 44 ВВ 571773 от 16.11.2023 г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 28 ноября 2023 года.
Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1> , <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> , выд. <ДАТА4>, работающего кочегаром Мантуровские теплосети, сведений о семейном положении не6 имеется , проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
16.11.2023 года в 21 час. 10 мин., на ул. Советская, 18 г. Мантурово Костромской области ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ 11183 госномер Н 931 НС 44, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, в телефонограмме пояснил, что с нарушением согласен, просил рассмотреть дело без его участия. Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие ФИО2 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что ФИО2 16.11.2023 года в 21 час. 10 мин., на ул. Советская, 18 г. Мантурово Костромской области действительно управлял автомобилем , находился при этом в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено сотрудниками ГИБДД на месте и зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения от 16.11.2023 года - акт 44 ВН № 058302 у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения - прибор Алкотест показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,52 мг/л , что превышает пределы возможной суммарной погрешности измерений, а именно 0,16 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, установленной примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С данным показателем, а также с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, о чем имеется его роспись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении не имеется, поскольку факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ 571773 от 16.11.2023 года; рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 173036 от 16.11.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН № 058302 от 16.11.2023 года, распечаткой с технического средства измерения, диском видеофиксации, справкой ГИББД, согласно которой ФИО2 в списках лишенных права управления ТС не значится, сведениями об административных правонарушениях, согласно которых, ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности, копией свидетельства о поверке средства измерений, согласно которого средство измерения: прибор Алкотест 6810, заводской номер ARCD 0489, проверено, действительно до 15.08.2024 года , карточкой операций с ВУ, карточками учета транспортного средства. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имеющиеся в материалах дела : акт освидетельствования на состояние алкогольного опьяненияи протокол об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 составлены в отсутствии понятых, но в них имеется указание о том, что использовалась видеофиксация данных процессуальных действий. Диск видеозаписи указанных действий приобщен к материалам дела.
У суда нет оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол. Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты. Являются достаточными в своей совокупности для принятия решения.
Исследовав материалы дела , мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством у ФИО2 суд признает фактическое признание вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, учитывая смягчающие обстоятельства и конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает, что ФИО2 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальных срок , предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть ) месяцев. Штраф уплатить в УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области ), ИНН <***>, кор/сч. 40102810945370000034 , номер счета получателя платежа 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома , БИК 013469126, ОКТМО 34714000 , КПП 440101001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810444231310001546 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу . Согласно ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, лицо, на которое наложен штраф, имеет право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста) , в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел, инспекцию гостехнадзора по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Мантуровский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области.
Мировой судья : Е.Ф. Ларионова - подпись.
Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова
Секретарь суда: А.Н. Афанасьева