Дело № 5-620/<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 декабря 2023 года г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Вельского района Архангельской области Порошиной Я.Н., потерпевшей ФИО6, представителя потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Дедовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей в ГАПОУ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан отделением <АДРЕС> районе <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при следующих обстоятельствах: 19 октября 2023 года в 20 часов 59 минут ФИО8, находясь по адресу: <АДРЕС>, используя свой аккаунт «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в социальной сети «ВКонтакте», на почве внезапно возникшей личной неприязни направила <ФИО2>, использующей в данной социальной сети аккаунт «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, личное сообщение, выраженное в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем оскорбила <ФИО2>, унизив её честь и достоинство. По данному факту 28 ноября 2023 года и.о. прокурора Вельского района Архангельской области Кононовым В.О. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании старший помощник прокурора Вельского района <ФИО4> поддержала доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях ФИО8 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь её к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО8 не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации и по месту проживания. Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснила, что написанная ФИО8 фраза оскорбила её, унизила её честь и достоинство. <ФИО5> имеет активную жизненную позицию: является депутатом, занимается общественной деятельностью, благотворительностью. Кроме того, <ФИО5> дополнила, что ФИО8 она ранее не знала, когда получила от нее сообщение, то находилась за пределами Вельского района, поэтому не сразу обратилась в прокуратуру. Представитель потерпевшей ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ознакомившись с объяснением ФИО8, согласно которому, высказанная ею фраза не является оскорблением, она, тем не менее, считает её оскорбительной. В контексте с тем сообщением, которое было направлено <ФИО5>, прослеживается, что ФИО8 хотела именно оскорбить потерпевшую. Мировой судья, заслушав потерпевшую <ФИО5>, представителя потерпевшей ФИО7, старшего помощника прокурора Вельского района Порошину Я.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Вина ФИО8 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: постановлением и.о. прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО5> в прокуратуру Вельского района от 02.11.2023г.; скриншотом отправленного ФИО8 сообщения от 19.10.2023г.; объяснением ФИО8 от 21.11.2023г.; объяснением <ФИО5> от 27.11.2023г.; показаниями <ФИО5>, данными в судебном заседании и другими доказательствами. Как следует из материалов дела, написанное и отправленное ФИО8 в адрес <ФИО5> выражение содержит в себе негативную оценку личности <ФИО5> выражено в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, не является общеупотребительным, несет негативную смысловую нагрузку и расценивается как унижение чести и достоинства <ФИО5> Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО8, как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.

Дав анализ и оценку исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, полагаю, что вина ФИО8 в совершении административного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в полном объеме.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дедову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Архангельской области и НАО (Агентство мировых судей Архангельской области), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11605000, кор/счет 40102810045370000016, номер счета получателя платежа: 03100643000000012400, Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО, БИК: 011117401, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000028950597. Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Попова

Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области (<...>).

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.