Решение по административному делу

2025-11-25 04:59:18 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 04:59:18 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-258/2025 УИД 39MS0009-01-2024-<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

4 сентября 2025 года г. Калининград

Мировой судья 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда М.С. Власова,

с участием защитника Дроган О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по факту совершения ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 24-24Ш года постановлением № 59-ДФК-2024 от 20 июня 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Согласно представленному протоколу об административном правонарушении указанное постановление суда вступило в законную силу 22 юля 2024 года, установленный законом 60-ти дневный срок для добровольной уплаты штрафа истек и штраф на момент составления протокола не оплачен. Таким образом, согласно представленному протоколу, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; с ходатайством об отложении дела не обращался. Защитник Дроган О.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения с учетом определения Калининградского областного суда не признала, указав, что на момент составления протокола срок для оплаты штрафа не наступил. Выслушав Дроган О.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по административному делу.

Из материалов дела следует, что постановлением № 59-ДФК-2024 от 20 июня 2024 года Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 24 мая 2022 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 20 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Копия указанного постановления была направлена в адрес лица 25 июня 2024 года и не была получена лицом по истечении срока хранения почтовой корреспонденции 5 июля 2024 года, что следует из копии конверта об отправке корреспонденции, списка почтового отправления и отчета об отслеживании № 80103097366199. При этом, из решения Калининградского областного суда от 16 июля 2025 года по делу № 12-530/2025 (7А-365/2025) по жалобе ФИО2 на указанное постановление следует, что копия постановления была направлена по адресу ФИО2 отличному от адреса его регистрации. Таким образом, исчисление срока на подачу жалобы на постановление после возврата постановления в орган является необоснованным. С постановлением ФИО2 и его защитник были ознакомлены 23 января 2025 года фактически, что позволяет сделать вывод о том, что срок вступления постановления в законную силу следует исчислять с указанной даты, поскольку последний день подачи жалобы на постановление - 3 февраля 2025 года. Следовательно, постановление вступило в законную силу 4 февраля 2025 года. Таким образом, на дату составления протокола об административном об правонарушении - 9 декабря 2024 года установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для уплаты административного штрафа не наступил. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса. Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, привлечение ФИО2 к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением, не вступившим в законную силу, по которому установленный законом срок для уплаты штрафа не истек, нельзя признать правомерным. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.

Мировой судья Власова М.С.