УИД: 40MS-0024-01-2023-002146-14 Дело № 5-276/2023 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 июля 2023 года п. Думиничи

Мировой судья судебного участка № 24 Сухиничского судебного района Калужской области Сорокин М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, не имея права управления транспортными средствами, 27.04.2023 в 15:55 по адресу: <АДРЕС>, управлял мототранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения). Действия ФИО5 должностным лицом квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину признал, раскаялся, с протоколом и обстоятельствами, указанными в нем согласился, пояснил, что действительно управлял мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения, водительское удостоверение не имеет. Выслушав ФИО5 и исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно абзаца 1 пункта 2.7 Правила дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО5 управлял мотоблоком в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами. Вина ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 587671 от 27.04.2023, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ № 196762 от 27.04.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО 090993 от 27.04.2023 с приложенным к нему бумажным носителем (чеком) с записью результатов исследования, проведенного с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» № 003327, согласно которых у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,050 мг/л., с которым он согласился, рапортом ФИО6 М.5 от 27.04.2023 и другими материалами дела. Доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и относимыми к делу, а их совокупность достаточной для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Существенных нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных в судебном заседании доказательств, не допущено, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей, отягчающих - не усматривается. Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО5 наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации в виде административного ареста, поскольку он не подпадает под категорию лиц, к которым административный арест применяться не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.5 - 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению с момента помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Калуге. Постановление может быть обжаловано в Сухиничский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента его получения через мирового судью.

Мировой судья / подпись / М.В. Сорокин

Копия верна: Мировой судья М.В. Сорокин