ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

10 ноября 2023 года г. Черемхово

Мировой судья судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубина Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела № 5-524/2023 об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.11.2023 года в 03 часа 20 минут, следуя в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Корса, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял.

Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, его виновность подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 38 РП 259553 от 09.11.2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», распиской о разъяснении ФИО1 его прав, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последствий отказа от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 275663 от 09.11.2023 года, актом 38 ВТ 111142 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.11.2023 года составленным тем же должностным лицом, с приложенным к нему чеком, выданным техническим средством измерения, видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении и подтверждающей обстоятельства, изложенные в материалах дела. Представленные мировому судье материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Отстранение лица, привлекаемого к административной ответственности, от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора - алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора - 001888, поверенного 23.08.2023 года наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,577 мг/л. Кроме результатов технического средства измерения в акте отражены и признаки алкогольного опьянения, которые имелись у ФИО1 на момент освидетельствования, а именно: запах алкоголя изо рта. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также данные видеозаписи, исследованной в судебном заседании.

Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых. Пункты 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации устанавливают, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. На момент совершения правонарушения ФИО1 не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается данными справки, выданной инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Черемховский».

Таким образом, мировым судьей установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности, данными видеозаписи, из которой следует, что ФИО1 факт управления транспортным средством не отрицал, находясь в патрульном автомобиле на вопрос инспектора ДПС: «Откуда и куда ехали?», пояснил: «С магазина до дома», на вопрос инспектора ДПС: «Каким транспортным средством управляли?», пояснил: «Тойота Корса».

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает то, что обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно имеющегося в материалах дела протокола об административном задержании от 09.11.2023 года, ФИО1 доставлен в МО МВД России «Черемховский» 09.11.2023 года в 04 часа 50 минут, задержание прекращено в 10 часов 00 минут 09.11.2023 года. При таких обстоятельствах, срок административного задержания, в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 10.11.2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 04 часов 50 минут 09.11.2023 года по 10 часов 00 минут 09.11.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 110 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области.

Мировой судья Н.М. Трубина

Постановление в законную силу не вступило.