2025-06-29 07:23:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0068-01-2025-000909-23 5-58-150/2025 29 апреля 2025 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 29 апреля 2025 года в городе Фролово Волгоградской области дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 17 апреля 2025 года, в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

мировому судье судебного участка № 58 Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно правовой позиции, изложенной в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия, независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 апреля 2025 года усматривается, что Фроловской межрайонной прокуратурой проведена проверка по заявлению <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3, в ходе которой установлено, что 31 января 2025 года в 10 часов 00 минут ФИО3 находилась в судебном заседании Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенного по улице Московская дом № 13 города Фролово Волгоградской области, где в ходе судебного следствия давала объяснения суду в качестве свидетеля истца, става высказывать в адрес <ФИО1> и <ФИО2> выражения в неприличной и оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство потерпевших. Согласно закону Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД «О создании участков мировых судей в Волгоградской области», улица Московская города Фролово Волгоградской области, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области, по месту совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья: Н.А. Жарова