Решение по административному делу

2025-08-18 08:44:11 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:44:11 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-109/2025-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г. Смоленск

И.о.мирового судьи судебного участка № 53 в г. Смоленске Астапенкова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Смоленской области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №53 в г. Смоленске в отношении <ФИО1> представлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 614568 от 30.01.2025 года из которого усматривается, что 13.01.2025 года в 04 час. 40 мин. <ФИО1> на ул. Соболева, д.30 в г. Смоленске, управлял автомашиной Ауди-100 р/з <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Ходатайств от <ФИО1> об отложении дела не поступило. Представитель правонарушителя адвокат <ФИО2> в судебном заседании просил производство по делу в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.128 КоАП РФ прекратить с связи в допущенными инспектором ДПС нарушениями направления на освидетельствование. Из материаов дела усматривается, что не имелось законных оснований для направления <ФИО1> на мед.освидетельствование, он не отказывался от прохождения освидетельствования на месте и в протоколе о направлении на мед.освидетельствование не указаны оснований направления.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии п.2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА № 614568, протоколом о направлении на мед.освидетельствовании 67 АА № 024107, в котором имеется собственноручная запись о согласии с результатами освидетельствования, протоколом об отстранении от управления 67 АА № 152772, актом мед.освидетельствавания № 0047 от 13.01.2025г. с заключением «установлено состояние опьянения», видеозаписью. Доводы защитника <ФИО3> об отсутствии законных оснований для направления на мед.освидетельствование, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются имеющейся видеозаписью, на которой усматривается, что инспектор ДПС предложил <ФИО1> пройти освидетельствование на месте и продуть прибор, на что <ФИО1> отказался, тогда ему было предложено пройти мед.освидетельствование в больнице, на что последний согласился. В протоколе о направлении на мед.освидетельствование 67 АА № 024107 отмечены пункты: 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; и 3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, как основания направления на мед.освидетельствование. Довод защитника, что нужно было подчеркнуть нужное основание, а не ставить точку, мировой судья также находит несостоятельными, поскольку сам <ФИО4> был ознакомлен с данным протоколом, каких-либо замечаний к процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на мед.освидетельствования либо о наличии каких-либо возражений не предъявлял.

Таким образом, вина <ФИО1> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установлена.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, получатель УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л.с. 04631А17540) КПП 673101001, ИНН <***> ОКТМО 66701000001, номер счета 0310064300000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор. счет 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467251010001640 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка № 53 г. Смоленска.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 53 в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Астапенкова