Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0058-01-2023-006813-45 <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

рассмотрев гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 42989, 15 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1490,00 руб., обосновав исковые требования тем, что <ДАТА2> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству KRONE SD ВР500374, застрахованному в САО «Ресо-Гарантия» по договору добровольного страхования <НОМЕР>, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем Тата <НОМЕР>, гражданская ответственность которого была застрахована в компании АО «<АДРЕС> (полис ТТТ7005635722). Ущерб, возмещенный страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, составил 442989,15 руб. Поскольку лимит страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет 400000 руб., истец просит взыскать с ответчика, как с лица, виновного в ДТП, разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 42989, 15 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в иске адресу. Согласно адресной справки по сведениям адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области последнее известное место регистрации ответчика <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> район с. <АДРЕС>. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

Поскольку ответчик <ФИО3> до <ДАТА4> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> район <АДРЕС>, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, следовательно, исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Руководствуясь ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке суброгации, по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1>