Решение по административному делу

Дело № 5-728/2023-19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Слепченко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора некоммерческого партнерства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2023 г. мировому судье поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> и материалы в отношении генерального директора НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ состоит в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Учитывая, что обязанность по представлению сведений лежит на должностном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ, следует считать место исполнения должностным лицом своих обязанностей. По настоящему делу местом исполнения должностным лицом своих обязанностей является место нахождения НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения НП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 4 п. 1, 3 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках, которые создаются и упраздняются законами субъектов РФ.

Согласно Закону Хабаровского края от 26.09.2000 № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава» адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не относится к подведомственности судебного участка № 19 судебного района «Кировский район г.Хабаровска».

Указанный выше адрес входит в границы судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г.Хабаровска». Учитывая вышеизложенное, административный материал подлежит передаче указанному мировому судье по подведомственности для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> и материалы в отношении генерального директора некоммерческого партнерства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г.Хабаровска».

Мировой судья А.В.Слепченко

Верно: Мировой судья А.В.Слепченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>