Решение по административному делу

2026-02-10 01:29:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\043\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 01:29:16 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\043\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0043-01-2025-002791-66 Дело № 5-458/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Суяргулова Э.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА4> в 05 часов 35 минут возле дома <НОМЕР> по ул. Ю. Гагарина г. <АДРЕС> Респ. <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> признал вину, согласился с протоколом об административном правонарушении, суду пояснил, что <ДАТА4> познакомился с девушкой, с которой выпили пиво, домой идти пешком было холодно, в связи с чем он поехал на автомобиле; проехав около 500 м. его остановили сотрудники полиции.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В акте освидетельствования указаны наименование прибора алкотектора «PRO-100 touch-K», заводской номер <НОМЕР>. В ходе проведенного исследования в воздухе, выдыхаемом ФИО2<ФИО> при показаниях прибора, установлено содержание паров этилового спирта 0,873 мг/л.

С результатами освидетельствования ФИО2 <ФИО> не согласился. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Как усматривается из представленных материалов, основанием для применения к ФИО2<ФИО> данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1 ст. 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, также при несогласии с результатами проведенного освидетельствования, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч. 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. Приказом Минздрава России от <ДАТА7> N 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В соответствии с вышеуказанным Порядком протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> В соответствии с положениями пунктов 5, 8, 9 Порядка медицинского свидетельствования, медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП Российской Федерации (подпункт 1 пункта 5), а также в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях), на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 КоАП Российской Федерации (подпункт 1,2 пункта 8). В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу. Проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку.

Пунктом 28 Порядка медицинского свидетельствования предусмотрено, что на основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования: 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования отказался.

Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае проведения медицинского освидетельствования лица, указанного в подпункте 1 пункта 8 настоящего порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на 1 литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, а также в случае проведения медицинского освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 11 пункта 8 настоящего порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, либо при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в образце биологического материала одного или нескольких наркотических средств, психотропных, новых потенциально опасных психоактивных или одурманивающих веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. Как видно из акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении ФИО2<ФИО> проведено исследование в виде забора биологического объекта - воздуха и мочи. Согласно данному акту медицинского освидетельствования, у ФИО2<ФИО> установлено состояние опьянения.

Заключение о нахождении ФИО2<ФИО> в состоянии опьянения сделано медицинским работником на основании полученных результатов исследования биологической среды с соблюдением порядка проведения медицинского освидетельствования. В соответствии с Правилами проведения химико-токсикологических исследований, установленных в качестве Приложения <НОМЕР> к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке. Положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения. Из материалов дела следует, что заключение о нахождении ФИО2<ФИО> в состоянии опьянения вынесено на основании результатов забора воздуха: при первом заборе воздуха при выдохе у <ФИО1> установлено содержание алкоголя 0,937 мг/л., при втором заборе с интервалом по времени более 15 минут - 0, 938 мг/л.

Таким образом, исследование проведено в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> и Приказа Минздрава России от <ДАТА7> N 262н. Рапорт инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> согласуется с вышеуказанными материалами дела.

Освидетельствование ФИО2<ФИО> на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. В соответствии с названными Правилами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерений, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Вина ФИО2<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА10>, содержащим разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому ФИО2 <ФИО> отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков состояния алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у ФИО2<ФИО> установлено наличие алкогольного опьянения;

- чеком технического средства измерения алкотектора «PRO-100 touch-K», заводской номер <НОМЕР>, которым у ФИО2<ФИО> установлено состояние опьянения - 0,873 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА10>, содержащим согласие ФИО2<ФИО> на его прохождение, а также основание для направления - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у ФИО2<ФИО> установлено состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г. <АДРЕС>; - рапортом сотрудника ДПС об остановке им автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением ФИО2<ФИО> при проверке документов у водителя выявлены признаки опьянения,- запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, состояние опьянение было установлено, с результатом освидетельствования ФИО2 <ФИО> согласился, в отношении последнего составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- свидетельством о поверке <НОМЕР> от <ДАТА11> г.;

- а также видеозаписью, приобщенной к материалам дела. Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ. Оценивая в совокупности доказательства вины ФИО2<ФИО> мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО2<ФИО> уголовно наказуемого деяния не содержат. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2<ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (Сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить ФИО2<ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате: УФК по РБ (МВД по городу <АДРЕС> ИНН <***>; КПП 027601001; р/с <***>; банк получателя - Отделение НБ Республика Башкортостан; КБК 18811601123010001140; БИК 018073401; ОКТМО 80701000; УИН 18810302250010603259, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административнойответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО2<ФИО> положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы в течение десяти дней через мирового судью. Мировой судья Э.Ф. Суяргулова Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в адрес судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ по адресу: <...>, или направить электроннойпочтой: msrb043@yandex.ru.